水源突发污染及净水技术对策

    水源突发污染有天然与人为两类。

    水厂净水工艺都按常年水质（三类以上）选定，且95％为常规工艺。水源突发污染时，污染物种类、浓度以及变化、持续时间等都超出水厂设计依据，现有的水厂净水工艺难以应对，致使出水的污染物超标，甚至不得不停产，危害很大，已成为城市饮用水安全的重大课题。

    在水源突发污染发生时，从净水技术角度比较有效可行的方法是针对污染物投加多种药剂。

    建立和完善预警机制，与环保等部门联手提供污染物种类等信息。现今已有多种在线检测仪器，但仍有限，不可能将污染物一一检出。应开发生物毒性检测技术，如水生生物法、荧光细菌法等。

    开发新的试验技术与装备。20世纪50年代的六联烧杯搅拌试验法，现今仍用于水司、学校、研究机构等的突发污染应急试验中，费人、费时、费力，已显过于陈旧，有待更新换代。

    多恩水处理与有关单位联合开发的全自动微型实验台，采用连续流模式，小水量（0.5L/h）运行，可同时投加多至9种药剂，计算机控制，1个箱体组装2个系统，1人操作24h可完成80～90组试验，比旧法提高效率8～10倍。箱体总重200kg，可车载至水源地或水源上游，特别适合突发污染应急试验要求。

    悬浮物与微生物的污染突发事件常由暴雨、洪水引发。当浊度较高时，增大混凝剂投放，或投加有机高分子阳离子絮凝剂；当浊度很高时，投加聚丙烯酰胺比较有效。受到微生物突发污染时，大剂量预氧化比较有效。但上述措施实际上并不都能取得成功。

    将超滤设置于第一代或第二代工艺之后的第三代工艺，应对该污染突发事件最为有效。因为超滤出水浊度一般都在0.1NTU(nephelometricturbidityunit，散射浊度单位）以下，且不受膜前浊度的影响。一旦膜前处理不成功，膜前水质恶化，超滤仍能保障出水浊度及微生物达标，所以是最可靠的应对突发污染（包括细菌战）的技术。

    我国湖、库富营养化比较普遍，故藻类突发污染经常发生。在水源水体采用生物法（养殖滤食性鱼类等）、物理法（深层曝气法等）、化学法（投药等）控藻。在水厂内对原水进行预氧化，或投加高锰酸钾及其复合剂等。也可采用气浮除藻，气浮比沉淀有更好的除藻效果。但当水中藻浓度高时，上述措施并不都能取得成功，常致使相当数量的藻类进入出水中，使水质恶化。

    将超滤设置于第一代或第二代工艺之后，应对藻类突发污染最为有效。超滤能将藻类完全去除，一旦膜前处理不成功，超滤也能保证出水不含藻类，是应对藻类突发污染最可靠的技术。

    水源水的臭和味突发污染有多种来源，其中藻臭比较常见。粉末活性炭是除臭除味的有效方法。臭氧氧化除臭效果很好，但只能用于有臭氧发生设备的水厂。高锰酸钾及其复合剂对部分臭味有很好的效果。粉末活性炭与高锰酸钾及其复合剂联用，两者在除臭除味方面有互补性，即用粉末活性炭效果较差的臭味物质，常可被高锰酸钾及其复合剂的氧化和吸附去除，反之亦然，所以可成为一种通用的除臭除味方法。颗粒活性炭除臭味，在活性炭投产前期效果很好，在后期成为生物炭时效果较差。

    有毒有害有机物突发污染的原因主要是种类繁多的微量有毒有害有机物。粉末活性炭是去除微量有机污染物的有效方法。颗粒活性炭前期去除效果较好，后期效果较差，但仍有一定去除效果。臭氧氧化能去除大部分微量有机污染物，但只能用于有臭氧发生设置的水厂。高锰酸钾及其复合剂对许多微量有机污染物有去除作用，其中包括氧化作用和氧化生成的MnO2胶体的吸附作用。高锰酸钾及其复合剂与粉末活性炭或颗粒活性炭联用，可达到臭氧与活性炭联用的除微量有机污染物效果。

    在珠江和淮河流域，常于暴雨季节发生支流泄洪，导致在江河中形成高浓度氨氮和有机物污染团，导致氨氮突发污染，氨氮浓度有的高达10mg/L左右，现有工艺皆难以应对。常规工艺能去除水中不超过1mg/L的氨氮。深度处理工艺，因受水中溶解氧浓度的限制，能去除不超过2～3mg/L的氨氮。生物预处理技术，如接触氧化池或曝气生物滤池，因不断曝气向水中充氧，可去除水中不超过3～4mg/L的氨氮。超滤膜—粉末活性炭生物反应器，因粉末活性炭表面积大，生物量巨大，试验表明能去除高达10mg/L左右的氨氮，是去除水中氨氮最有效的技术。

    重金属突发污染发生时，许多重金属可用混凝法除去。向水中加碱，提高水的pH值，再配合混凝法，可去除许多重金属。向水中投加煤质活性炭，对某些重金属有吸附去除作用。高锰酸盐复合剂技术可去除许多重金属。2010年，某江水中发现铊突发污染，迄今国内外尚无有效除铊技术，多恩水处理-团队采用高锰酸盐复合剂技术，配合混凝法，利用其氧化、吸附、共沉淀作用，成功将铊降至水质标准以下，并在30余水厂推广，供水水量300万m3/d。